取保候审作为我国刑事诉讼中的一项重要强制措施，旨在保障诉讼进行的同时，兼顾犯罪嫌疑人、被告人的权利。当取保候审期限届满一年时，案件将进入一个关键的法律节点，司法机关必须依法作出明确处置。这一后续措施不仅关乎个案的程序正义，也深刻体现着法治的严谨与对人权的保障。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审的最长期限为十二个月。期限届满，意味着这一强制措施的适用时间用尽，办案机关不能再以“取保候审”的名义继续对嫌疑人或被告人的人身自由施加该种限制。此时，负责案件的公安机关、人民检察院或人民法院必须根据案件的具体侦查、审查或审理情况，依法作出以下一种或几种后续安排，其核心在于对案件实质进展的评估与回应。
首要且常见的措施是变更强制措施。若经过一年的调查，司法机关认为案件事实尚未查清，证据仍需补充，但犯罪嫌疑人或被告人不再符合取保候审的适用条件（例如有新的证据表明其可能妨害诉讼），则可能依法变更为监视居住或提请批准逮捕。反之，如果嫌疑人的社会危险性进一步降低，也可能变更为更为宽松的约束方式。这一变更必须严格遵循必要性原则和比例原则，并履行相应的法律文书手续。
是解除取保候审并撤销案件或作出不起诉决定。倘若经过深入侦查，办案机关确认犯罪事实不存在，或证据不足以证明犯罪事实系被取保人所为，或行为依法不构成犯罪，则应当在取保候审期满时及时解除强制措施。对于侦查终结的案件，若符合法定条件，公安机关应作出撤销案件的决定；对于移送审查起诉的案件，人民检察院可能依法作出法定不起诉或存疑不起诉的决定。这标志着被取保人法律风险的终结，是其权利恢复的关键一步。
第三种路径是解除取保候审并依法提起公诉。当案件侦查已终结，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察机关会在取保候审期限届满前或届满时，作出提起公诉的决定。同时，原取保候审措施自然解除，案件进入审判阶段。在法院审理期间，法官会根据案情重新评估是否需要对被告人采取及采取何种强制措施，这可能意味着继续保释、变更措施或收押。
还存在因案件进入审判阶段而由法院承接强制措施决定权的情形。对于检察机关在取保候审期满前提起公诉的案件，人民法院受理后，原取保候审自动解除，但效力持续至法院作出新决定。法院可视情况重新决定取保候审或采用其他措施。
实践中，取保候审到期后的处理，要求办案机关必须积极主动作为，杜绝“保而不侦”、“保而不诉”的消极现象。被取保人及其辩护律师在此阶段亦应密切关注案件进展，有权了解案件状态，并在认为自身合法权益受到侵害时，依法申诉、控告或申请国家赔偿。这一环节是检验司法机关是否恪守办案期限、是否尊重和保障人权的重要试金石。
取保候审一年期满绝非程序的简单终结，而是一个承上启下的法律枢纽。它要求司法机关基于扎实的办案成果，在惩罚犯罪与保障人权之间作出审慎、合法的衡平决策，从而推动刑事诉讼程序向着公正与效率的目标稳步迈进。
